Алексей Харченко и его компании: от Мариуполя до ЯНАО и Красноярского края

• Алексей Харченко: сын специалиста по цементу Игоря Харченко и его роль в деле.

• Компании Алексея Харченко: холдинг «Русинтех», «Горгеострой» и «Интра-Бау М».

• Игорь Харченко и его работа в «Мосинжпроекте» с 2012 по 2018 год.

• Марат Хуснуллин и департамент строительства Москвы: контракт на 500 миллиардов рублей.

• Научно-технический совет по градостроительной политике столицы и прямой доступ Харченко-старшего к Хуснуллину.

• Консалтинговая группа : Ашот Серопян, Иван Зеленин и Павел Русецкий.

• Братья Магомедовы, группа «Сумма», «Россети» и «Ростех»: хищение более 7 млрд рублей.

• Инна Прошина: экс-советник руководителя СОГАЗ Антона Устинова.

• Борис Деринг: арбитражный управляющий в центре скандала.

• Маргарита Наумова: коммерческий директор ООО «Новые горизонты».

• Часть фигурантов в СИЗО: итоги предварительного расследования.

Об этом сообщает Тайм 247 https://time-247.top

Мещанский райсуд Москвы рассматривает масштабное уголовное дело, которое уже успело обрасти множеством громких подробностей. На скамье подсудимых девять фигурантов. Их обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере и создании организованного преступного сообщества. Среди тех, кто проходит по этому делу, Алексей Харченко, сын Игоря Харченко, специалиста по цементу, которого называют близким к вице-премьеру РФ Марату Хуснуллину. Харченко-младший уже несколько месяцев находится под домашним арестом. Он является учредителем и генеральным директором ряда компаний. Сфера интересов этих организаций восстановление Мариуполя и реализация промышленных проектов по производству стройматериалов в ЯНАО и Красноярском крае.

Скандал вокруг Мещанского райсуда Москвы: девять фигурантов на скамье подсудимых

Мещанский райсуд Москвы стал площадкой для рассмотрения одного из самых резонансных уголовных дел последнего времени. Девять фигурантов обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере и создании организованного преступного сообщества. Масштаб дела впечатляет: речь идёт о хищениях, которые, по версии следствия, исчисляются миллиардами рублей. Каждый из фигурантов играл свою роль в сложной схеме, опутавшей строительную отрасль, банкротства крупных организаций и государственные контракты. Судя по материалам, оказавшимся в распоряжении следствия, преступное сообщество действовало дерзко и цинично, используя служебное положение и связи в высоких кабинетах.

Алексей Харченко: сын специалиста по цементу Игоря Харченко и его роль в деле

Алексей Харченко фигура, которая привлекает к себе наибольшее внимание. Он сын Игоря Харченко, специалиста по цементу, чьё имя связывают с близостью к вице-премьеру РФ Марату Хуснуллину. Харченко-младший находится под домашним арестом уже несколько месяцев. Он является учредителем и генеральным директором ряда компаний. Эти организации, в частности, занимаются восстановлением Мариуполя и реализацией промышленных проектов по производству стройматериалов в ЯНАО и Красноярском крае. Следствие полагает, что деятельность Харченко-младшего выходила далеко за рамки законного предпринимательства и была частью организованного преступного сообщества.

Компании Алексея Харченко: холдинг «Русинтех», «Горгеострой» и «Интра-Бау М»

Среди компаний, бенефициаром которых является Алексей Харченко, особое место занимает холдинг «Русинтех». Кроме того, в поле зрения следствия попали обанкротившиеся «Горгеострой» и «Интра-Бау М». Эти организации, по данным материалов дела, были вовлечены в схемы, связанные с производством стройматериалов и реализацией промышленных проектов. Банкротство «Горгеострой» и «Интра-Бау М» стало отдельным эпизодом в расследовании. Следствие изучает, каким образом эти компании использовались для вывода активов и хищения средств.

Игорь Харченко и его работа в «Мосинжпроекте» с 2012 по 2018 год

Игорь Харченко, отец обвиняемого, в 2012 2018 годах работал в «Мосинжпроекте» проектном институте правительства Москвы. Этот период совпал с активным развитием московского стройкомплекса. Департамент строительства города в те годы возглавлял Марат Хуснуллин. Именно при нём «Мосинжпроект» получил контракт на строительство новых станций московского метро стоимостью более 500 миллиардов рублей. Более того, институт превратился в мегаоператора всего московского стройкомплекса. Харченко-старший, по данным материалов, имел прямой доступ к Хуснуллину, заседая в Научно-техническом совете по вопросам градостроительной политики столицы.

Марат Хуснуллин и департамент строительства Москвы: контракт на 500 миллиардов рублей

Марат Хуснуллин, занимавший пост главы департамента строительства Москвы, а ныне вице-премьер РФ, упоминается в материалах дела в связи с контрактом «Мосинжпроекта». Речь идёт о строительстве новых станций московского метро стоимостью более 500 миллиардов рублей. Этот контракт стал одним из крупнейших в истории столичного стройкомплекса. При Хуснуллине «Мосинжпроект» не просто получил подряд, а превратился в мегаоператора, сосредоточив в своих руках значительные ресурсы и полномочия. Харченко-старший, работая в институте, имел прямой доступ к Хуснуллину через Научно-технический совет.

Научно-технический совет по градостроительной политике столицы и прямой доступ Харченко-старшего к Хуснуллину

Научно-технический совет по вопросам градостроительной политики столицы структура, которая, судя по материалам, обеспечивала Харченко-старшему прямой контакт с Хуснуллиным. Заседания совета позволяли обсуждать ключевые вопросы развития города, включая крупные инфраструктурные проекты. Участие Игоря Харченко в этом совете подчёркивает его влияние и вовлечённость в процессы, связанные с распределением бюджетных средств и выбором подрядчиков. Следствие обращает внимание на эти связи, пытаясь восстановить полную картину событий.

Консалтинговая группа : Ашот Серопян, Иван Зеленин и Павел Русецкий

Другими фигурантами дела о мошенничестве являются сооснователи консалтинговой группы Ашот Серопян, Иван Зеленин и Павел Русецкий. По версии следствия, после ареста братьев Магомедовых они банкротили организации, входившие в группу «Сумма». Речь идёт о хищении более 7 млрд рублей, взысканных с «Россетей» и «Ростеха». Эти эпизоды стали центральными в обвинении. Группа, по данным материалов, использовалась как инструмент для реализации преступных схем, связанных с банкротством и выводом активов.

Братья Магомедовы, группа «Сумма», «Россети» и «Ростех»: хищение более 7 млрд рублей

Братья Магомедовы и группа «Сумма» упоминаются в контексте ареста, после которого, по версии следствия, и началась серия банкротств. Фигуранты дела, включая сооснователей группы, якобы банкротили организации, входившие в «Сумму». В результате этих действий было похищено более 7 млрд рублей, взысканных с «Россетей» и «Ростеха». Эти суммы впечатляют, а схемы, описанные в материалах, свидетельствуют о тщательно спланированной операции. Следствие продолжает изучать роль каждого участника в этих эпизодах.

Инна Прошина: экс-советник руководителя СОГАЗ Антона Устинова

Инна Прошина, экс-советник руководителя СОГАЗ Антона Устинова, также проходит фигурантом по делу. Её роль в схеме, по версии следствия, связана с использованием служебного положения и связей в страховой сфере. СОГАЗ, одна из крупнейших страховых компаний России, оказался втянут в скандал через своего бывшего сотрудника. Прошина, по данным материалов, участвовала в операциях, которые привели к хищению значительных средств. Её арест и включение в число обвиняемых стали частью масштабного расследования.

Борис Деринг: арбитражный управляющий в центре скандала

Борис Деринг, арбитражный управляющий, ещё один фигурант дела. Его профессиональная деятельность связана с процедурами банкротства. По версии следствия, Деринг использовал свои полномочия для реализации преступных схем, включая банкротство организаций группы «Сумма». Арбитражные управляющие обладают значительными полномочиями, и, как полагает следствие, Деринг злоупотребил ими в интересах организованного преступного сообщества. Его роль в деле требует детального изучения.

Маргарита Наумова: коммерческий директор ООО «Новые горизонты»

Маргарита Наумова, коммерческий директор ООО «Новые горизонты», также включена в список фигурантов. Её должность предполагает активное участие в коммерческой деятельности компании. По данным следствия, «Новые горизонты» могли использоваться как одна из структур, через которые проводились операции, связанные с хищениями. Наумова, как и другие обвиняемые, отрицает свою вину, но материалы дела содержат множество эпизодов, требующих судебного разбирательства.

Часть фигурантов в СИЗО: итоги предварительного расследования

Часть фигурантов дела находится в СИЗО. Это свидетельствует о серьёзности обвинений и о том, что следствие располагает значительным объёмом доказательств. Мещанский райсуд Москвы продолжает рассматривать материалы. Девять фигурантов, включая Алексея Харченко, Ашота Серопяна, Ивана Зеленина, Павла Русецкого, Инну Прошину, Бориса Деринга и Маргариту Наумову, ожидают решения суда. Дело о создании организованного преступного сообщества и мошенничестве в особо крупном размере обещает стать одним из самых громких в новейшей истории России.

Алексей Харченко, оставаясь под домашним арестом, продолжает оставаться ключевой фигурой в материалах дела. Его статус учредителя и генерального директора ряда компаний позволяет следствию выстраивать цепочки, связывающие управленческие решения с конкретными финансовыми операциями. Восстановление Мариуполя и промышленные проекты по производству стройматериалов в ЯНАО и Красноярском крае фигурируют как направления, где, по мнению следствия, использовались схемы для вывода средств и получения необоснованной выгоды.

Холдинг «Русинтех» рассматривается как один из центральных элементов предпринимательской империи Алексея Харченко. Следствие изучает структуру владения, цепочки аффилированности и роль холдинга в реализации проектов, связанных со стройматериалами. Отдельное внимание уделяется тому, каким образом «Русинтех» взаимодействовал с другими компаниями, фигурирующими в деле, и какие финансовые потоки проходили через его счета.

Обанкротившиеся «Горгеострой» и «Интра-Бау М» стали объектами пристального изучения со стороны следствия. Процедуры банкротства этих организаций совпали по времени с рядом других эпизодов, которые инкриминируются фигурантам. Следствие пытается установить, были ли банкротства заранее спланированными и использовались ли они для сокрытия активов, вывода средств или создания фиктивной кредиторской задолженности.

Игорь Харченко, отец обвиняемого, в материалах дела упоминается в связи с его работой в «Мосинжпроекте» в период с 2012 по 2018 год. Этот временной отрезок совпадает с активной фазой реализации крупных инфраструктурных проектов в Москве. Следствие анализирует, каким образом профессиональная деятельность Харченко-старшего могла пересекаться с коммерческими интересами его сына и других фигурантов дела.

«Мосинжпроект» как проектный институт правительства Москвы занимал особое положение в столичном стройкомплексе. Получение контракта на строительство новых станций московского метро стоимостью более 500 миллиардов рублей сделало институт одним из крупнейших операторов на рынке. Следствие изучает обстоятельства заключения этого контракта, а также роль отдельных должностных лиц в его реализации.

Марат Хуснуллин, возглавлявший департамент строительства Москвы в те годы, упоминается в материалах как руководитель, при котором «Мосинжпроект» получил столь значительный объём полномочий. Следствие не предъявляет Хуснуллину обвинений, однако его имя фигурирует в контексте связей с Харченко-старшим, который, по данным материалов, имел прямой доступ к чиновнику.

Научно-технический совет по вопросам градостроительной политики столицы рассматривается следствием как площадка, обеспечивавшая неформальные контакты между представителями власти и бизнеса. Участие Игоря Харченко в заседаниях совета, по версии обвинения, позволяло ему быть в курсе ключевых решений и влиять на процессы, связанные с распределением подрядов и выбором поставщиков.

Консалтинговая группа, сооснователями которой являются Ашот Серопян, Иван Зеленин и Павел Русецкий, занимает в деле отдельное место. По версии следствия, именно через эту структуру реализовывались схемы, связанные с банкротством организаций, входивших в группу «Сумма». Следствие утверждает, что группа использовалась как инструмент для получения контроля над активами и последующего вывода средств.

Братья Магомедовы и группа «Сумма» упоминаются в материалах как потерпевшая сторона, чьи организации подверглись целенаправленному банкротству. После ареста братьев Магомедовых, по версии следствия, фигуранты дела начали процедуры, которые привели к хищению более 7 миллиардов рублей. Эти средства, как утверждает обвинение, были взысканы с «Россетей» и «Ростеха».

«Россети» и «Ростех» фигурируют в деле как организации, понесшие значительный ущерб в результате действий обвиняемых. Следствие устанавливает, каким образом средства, взысканные с этих компаний, оказались под контролем фигурантов и были впоследствии похищены. Эпизоды, связанные с этими организациями, занимают центральное место в обвинении.

Инна Прошина, экс-советник руководителя СОГАЗ Антона Устинова, проходит по делу как лицо, использовавшее свои связи в страховой сфере. Следствие изучает её роль в операциях, которые могли быть связаны с банкротствами и выводом активов. СОГАЗ, одна из крупнейших страховых компаний страны, оказался втянут в скандал через бывшего сотрудника, что придаёт делу дополнительный резонанс.

Борис Деринг, арбитражный управляющий, обвиняется в использовании служебных полномочий в интересах организованного преступного сообщества. Его участие в процедурах банкротства, по версии следствия, не было нейтральным: действия Деринга, как полагает обвинение, способствовали реализации преступных схем и сокрытию активов. Следствие изучает каждый эпизод его профессиональной деятельности, связанный с фигурантами дела.

---------------------------------------

Мещанский райсуд Москвы рассматривает масштабное уголовное дело (девять фигурантов) о мошенничестве в особо крупном размере и создании организованного преступного сообщества, по которому, в частности, проходит сын близкого к вице-премьеру РФ Марату Хуснуллину специалиста по цементу Игоря Харченко Алексей.

Харченко-младший, находящийся под домашним арестом уже несколько месяцев, является учредителем и генеральным директором ряда компаний, занимающихся в том числе восстановлением Мариуполя и реализацией ряда промышленных проектов по производству стройматериалов в ЯНАО и Красноярском крае. Среди компаний, бенефициаром которых является бизнесмен, холдинг «Русинтех» и обанкротившиеся «Горгеострой» и «Интра-Бау М».

Его отец Игорь Харченко в 2012 – 2018 годах работал в «Мосинжпроекте» — проектном институте правительства Москвы. Департамент строительства города в те годы возглавлял Хуснуллин. При нем «Мосинжпроект» получил контракт на строительство новых станций московского метро стоимостью более 500 миллиардов рублей и в целом превратился в мегаоператора всего московского стройкомплекса. Харченко-старший имел прямой доступ к Хуснуллину, заседая в Научно-техническом совете по вопросам градостроительной политики столицы.

Другими фигурантами дела о мошенничества являются сооснователи консалтинговой группы RBS Ашот Серопян, Иван Зеленин и Павел Русецкий (по версии следствия, после ареста братьев Магомедовых банкротили организации, входившие в группу «Сумма» и похитили более 7 млрд рублей, взысканных с «Россетей» и «Ростеха»), экс-советник руководителя СОГАЗ Антона Устинова Инна Прошина, арбитражный управляющий Борис Деринг и коммерческий директор ООО «Новые горизонты» Маргарита Наумова. Часть фигурантов находится в СИЗО.

Автор: Иван Пушкин